"Un Jour En France"

Un site utilisant WordPress.com

Ecologie, mon amie.

with 31 comments

Alors que je savoure les prémices d’un nouveau printemps, nos amies les vaches paissent de verts pâturages tachetés , ici et là,  des taches sombres et marronnasses de leurs bouses aux quatre vents semées. Et je songe, ensuite, à tout ce bon méthane flatulé  par cette multitude de fions bovins. Une énergie renouvelable à portée de la main, pour peu que l’on se munisse de gants… Et que l’on trouve le moyen d’adapter une pompe au cul des vaches. Ou de ma concierge, qui rumine presque aussi bien qu’une charolaise, mais dont  je doute qu’elle puisse donner  la même qualité de viande, cette conne. Enfin bref, les solutions écologiques à la crise planétaire existent, même si elles ne concerneraient et ne profiteraient qu’à une minorité de petits bourgeois occidentaux frémissant de peur à l’idée d’attraper un cancer colorectal quand l’Afrique crève de faim.

Notre chère planète est en danger, c’est un fait. En 2050 nous serons neuf milliards d’habitants à fouler un sol de moins en moins nourricier. Les engrais, les produits chimiques de toutes sortes ont altéré, pour un bon moment, la capacité des sols à se régénérer…Certes, mais lorsque que les écolos  hurlent sur tous les toits et les tons qu’il faut généraliser l’agriculture biologique,  ils oublient que celle ci sera  incapable de nourrir l’humanité dans son ensemble. Alors que faire, sinon passer aux OGM? Oh pas grand chose: juste envisager de laisser crever, approximativement, les trois quarts de l’humanité. Laissons travailler les scientifiques, qui ne demandent pas mieux , au lieu de couper les couilles de la recherche avec ces moratoires de mes deux, ce principe de précaution à la con qui nous empêche d’avancer et qui en définitive ne profite qu’aux entreprises et à la recherche privée! 

Notre cher José Bové, si sympathique au demeurant, se retrouvera ,bien malgré lui,  précurseur de la future génération d’écolos; ceux qui diront clairement que la source des problèmes n’est  ni les usines, ni les voitures, ni les engrais chimiques, mais l’humain dont il faudra limiter le cheptel… La graine est semée, applaudissons l’éclosion du Nazi-Colo-Muniste.

Written by saiphilippe

31 mars 2009 à 11 h 28 min

Publié dans Chronique

31 Réponses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Qui parle de graine à semer ?Benoit qui nous invite à bouder l’économie du plastique ….Engrainons, engrainons …Bové, bovons, bovin, bovanus, bovis, bovi ….et spachcchhhhh encore une belle bien grasse sur l’herbe molle qui déjà fleure bon la campagne et attire les mouches , les vraies, les bien zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz antes à souhait !

    Shamie

    31 mars 2009 at 12 h 01 min

  2. puisque la graine est semée , il faut la boire !qu’importe le tonneau , pourvu qu’on ait l’ivresse ! oups !j’ai fait un mix mais on dirait que j’me suis trompée de sujet !limitons le cheptel humain, inventons les HGM ( humain génétiquement modifié ) , stérilisons les cons , et vive le roquefort libre !

    Mimi pinson

    31 mars 2009 at 12 h 01 min

  3. Devrons-nous à l’instar de la Chine limiter les naissances à une ! Afin que l’Homme ne s’autodétruise pas tout seul J’en doute vu qu’en France plus la courbe monte plus on est contents (c’est typiquement masculin d’ailleurs), et peu importe la courbe, mis à part, peut-être celle du chômage et encoreL’Homme est si "intelligent" qu’il s’amuse à modifier génétiquement l’organisme, c’est un passe-temps comme un autre non !Enfin les écolos ne font pas recette dans notre pays, mais c’est sûrement une nouvelle stratégieBizzzzzzz

    bibialien

    31 mars 2009 at 12 h 09 min

  4. sans attendre 2050, il y a deja beaucoup trop de monde de nos jours!oui, il faut réduire les effectifs sur cette planéte…commençons tout de suite! bon avec les autres bien sur!!! ;-)mdr

    lionel

    31 mars 2009 at 12 h 12 min

  5. non non , c’est féminin aussi …. d’aimer que la courbe monte !!!! bon dacodac , je sors !

    Mimi pinson

    31 mars 2009 at 12 h 29 min

  6. éliminons les cons ! ça devrait faire pas mal de place !!

    glandouille

    31 mars 2009 at 12 h 29 min

  7. T’as pas tort Mimi, mais où donc avais-je la tête lol

    bibialien

    31 mars 2009 at 12 h 32 min

  8. je pense que tu aurais pu te renseigner un peu plus avant d’écrire ton billet… J’ai le regret de t’informer que, contrairement à ce que tu écris (et à ce qui est généralement véhiculé par les marchands d’engrais et de semences, et la fnsea), l’agriculture biologique est en mesure de nourrir l’humanité… Concernant les OGM, l’un des problèmes majeur (outre les effets indésirables relevés sur les cellules) provient du fait que ce type de semence est brevetée… Maintenant, je ne suis pas pour autant plus que cela favorable à bové…sam

    sam

    31 mars 2009 at 12 h 35 min

  9. Ah Sam, je savais bien que tu réagirais… je t’ai fait sortir du bois! Je ferais un bon chasseur non? lolSérieusement, je persiste: Laissez bosser les scientifiques mandatés par l’état c’est couper l’herbe sous les pieds ( si j’ose dire) à ceux bossant pour les multinationales! Ce qui serait plutôt une bonne chose, car en l’état, nos lois limitatives et protectrices ne nous préservent de rien et nous limitent beaucoup. Et qui pis est, n’empêchent nullement les labos US de tourner à plein régime… je refuse que la France signe elle même son arrêt de mort et abdique toute chance de peser à l’avenir! Je suis pleinement conscient de l’aspect "gaulliste" de mes déclarations.

    Philippe

    31 mars 2009 at 12 h 47 min

  10. Grrrrr !

    Mata

    31 mars 2009 at 13 h 27 min

  11. T’es un mec intelligent et tu vas écouter ce que véhiculent les pro-ogm grassement rémunérés par monsanto??????Vade retro!!!!!!Ahhhhhhh!!!!!!

    Mata

    31 mars 2009 at 13 h 55 min

  12. Non Chère Mata, j’ai écouté les scientifiques sans ressources qui pestent de ne pouvoir faire leur travail en France faute de fonds, et qui aimerait bien bosser sur les OGM, ne serait que pour confirmer ou infirmer les craintes des uns ou des autres quant à leur danger potentiel. Actuellement ils ne le peuvent pas à cause du "principe de précaution"! A juste titre ils estiment que c’est comme de se tirer une balle dans le pied avant de courir le cent mètres. Ils considèrent également que la peur n’empêche pas le danger… je ne suis ni pour ni contre, j’aimerais que l’on laisse travailler les pros, c’est tout.Source de l’article: une émission d’arte sur les OGM et la science, diffusée le mois dernier.

    Philippe

    31 mars 2009 at 14 h 09 min

  13. Tant que les pros ne bossent pas en plein champs, je suis tout à fait d’accord. D’ailleurs des chercheurs ont ouvert une piste pour fabriquer du sang artificiel à partir de cellules-souches et qui pourrait être bien utile aux gens qui se font opérer mais ayant la malchance d’avoir un groupe sanguin rare. Et l’insuline, que dire de l’insuline de traitement: génétiquement modifiée itou! A+

    Pascal

    31 mars 2009 at 14 h 46 min

  14. Whaou ! Même au 40ème degré, tu vas pas te faire que des potes ! :-D

    Michel

    31 mars 2009 at 15 h 28 min

  15. Déjà, je suis pas fachée…Alors d’après moi la 1ere mesure de précaution serait de ne plus avoir d’ogm dans mon assiette (soja et mais) et qu’il n’y en ait aucune culture en plein champs.Qu’on en cultive sous serre pour la recherche et uniquement pour ça ok.Mais, le but recherché est surtout d’en coller partout,afin d’avoir des brevets sur le vivant et que les paysans n’aient pas le droit de ressemer… voir aux usa et voir en inde ainsi qu’en amérique du sud….Vas sur daylimotion voir "codex alimentarius" ou chez "Nature-elle" ou chez Poppy on line… tu trouveras les liens chez moi.Bisous quand mm mr PDDD…..

    Mata

    31 mars 2009 at 15 h 49 min

  16. Pour la limitation du cheptel humain c’est au gayisme qu’il faut penser Régui !"il faut être résolument moderne" Rimbaud. Une saison en enfer.Nous on applique à fond la nouvelle doctrine pour une humanité durable. Avec plaisir. Merci !-)

    cata

    31 mars 2009 at 15 h 56 min

  17. Tu vas te faire ""tuer "" par POPPY toaaaaaaaaaa !!! mdr mdr mdr Kon me prévienne pour L’hallali. Moi aussI suis glauque Philou bsousssssssssNiNne

    ภเภภє.ツ

    31 mars 2009 at 16 h 08 min

  18. Bravo F. …..ca c’est de l’idée …héhéhééhéhéh

    ภเภภє.ツ

    31 mars 2009 at 16 h 09 min

  19. ahh tiens ! philippe a démarré sa campagne pour être président…bouh tu perd ma voie !!!bisous

    nathalie

    31 mars 2009 at 16 h 35 min

  20. hello oui en danger euh je suis hors sujet mais il m’épuise; il m’épuise moi 45K et lui 80k je suis K O alors je ne peux commenter ton billet ce soir , il me faut un remontant bisous pour toi kirdy

    °°°¤¤¤KIRDY

    31 mars 2009 at 19 h 48 min

  21. Mon dieu ……!!!!!!!

    ภเภภє.ツ

    31 mars 2009 at 21 h 35 min

  22. OUI NINNE, C’EST MOI!

    Philippe

    31 mars 2009 at 21 h 41 min

  23. je fais ma tite livraison c jour de poisson .. tien je fais des vers moaaaa .. il faut manger du poisson Phyl entretien moi ce A- on sait jamais hein … rire Un poisson d’avrilEst venu me raconterQu’on lui avait prisSa jolie corde à sauterC’était un chevalQui l’emportait sur son coeurLe long du canalOù valsaient les remorqueursEt alors un serpentS’est offert comme remplaçantLe poisson très contentEst parti à travers champsIl saute si hautQu’il s’est envolé dans l’airIl saute si hautQu’il est retombé dans l’eau.Boris Vian<° )))))>< ** <°)))))>< **Bisous bonne journée

    Odha

    1 avril 2009 at 9 h 24 min

  24. Je suis PTDR !!!!!Oh ma Ninnne!!!!!!!!!Oh my god….. Oh son ***e…… mdr mdr mdr!!!!!!

    Mata

    1 avril 2009 at 13 h 38 min

  25. bravo pour le peti poème de Viian en m^me temps avec sarko on en a tte l’année des poissons d’avril..il parait k’ç l’assemblée il se colent des petits nains ds le dos (???) Mata doit être au courant …elle suis bien l’actualitée

    nathalie

    1 avril 2009 at 14 h 20 min

  26. Pour répondre à ton commentaire philou, c’était pas difficile de me faire sortir du bois ;)Par contre, sache que je ne suis moi non plus pas du tout opposé à ce que des scientifiques fassent des recherches. Au contraire. Le problème majeur est qu’aujourd’hui on veut faire de la recherche tout en autorisant la culture et la mise en circulation des produits ogm. Donc, ok pour la recherche mais, en milieux confinés afin d’être certain que ces produits ne puissent pas en contaminer d’autres… Lorsque la preuve aura été fait, par l’ensemble de la communauté scientifique, que de tel produits sont sans risques pour l’environnement et pour l’humain, alors, on verra…Actuellement, beaucoup de scientifiques (notamment à l’inra) ont tendance à prendre le problème à l’envers et à vouloir mettre la charrue avant les bœufs… Enfin, comme Mata, j’exige d’avoir le choix de consommer ou non des produits contenant des ogm (pour ma part, ce sera non mais, libre à chacun de faire comme bon lui semble à partir du moment où il le fait en connaissance de cause) . Or, ce n’est pas possible aujourd’hui.

    sam

    2 avril 2009 at 13 h 35 min

  27. Bon, vu comme ça: d’accord Sam!bises à tous.

    Philippe

    2 avril 2009 at 20 h 00 min

  28. Cem por cento d’accord avec toi au sujet du com que tu m’as laissé.Concernant ton billet, je pourrais écrire des pages, mais je me contente de dire ceci: Connais-tu le film Soleil Vert? Voilà comment nous allons finir, mais je préviens, je suis trés appétissante mais trés indigeste. Un vrai poison. Bises, bye Philippe

    Caiçara

    3 avril 2009 at 10 h 09 min

  29. Oh oui je connais "soleil vert"c’est un des premiers films de science-fiction (anticipation serait plus juste) qu’il m’ait été donné de voir.

    Philippe

    3 avril 2009 at 10 h 15 min

  30. c’est quand les élections pour le prochain bouseux ?

    Shamie

    3 avril 2009 at 11 h 54 min


Laisser un commentaire